尽量不要让宝宝坐学步车!主要考量点不是发展问题,而是「这个」





最近皮丹爸被问到这个时不时会拿出来问的问题, 
就是"到底该不该坐螃蟹车阿?"
先说结论好了, 当然是
尽量不要阿!!
尽量不要阿!!
尽量不要阿!!

尽量不要让宝宝坐学步车!主要考量点不是发展问题,而是「这个」

其实这也不是什幺新观念了, 主要的考量点就是安全, 很早各国儿科医学会就在呼吁这件事了, 
国内也有很多儿科医师在警告大家小心螃蟹车的安全性, 
只是健儿门诊里还是妈妈婆婆们会问到, 显示这方面的资讯仍然不够深植人心阿!
刚好这几天热腾腾的美国儿科医学会发表一篇声明, 并且严正"呼吁禁止使用螃蟹车", 
我们来看看这篇研究吧!

它统计了1990年到2014年, 这24年间共有23万名宝宝因为因为螃蟹车相关意外到急诊就医,
换言之, 每年有将近一万名宝宝被螃蟹车弄受伤,
其中最常见的伤害部位是头颈部伤害(90.6%), 
而最常见的原因则是从楼梯滚下(74.1%), 
直接从螃蟹车摔出去的仍有14.7%, 
因为接触危险物品而造成伤害的则有2.8%, 
其中因此住院的都是被烫伤...

当然美国从1994年后开始注意螃蟹车的安全性, 制定更严格的安全规範, 
使得螃蟹车意外发生下降不少, 不过到现在每年大概还是有4500-5000名宝宝意外发生,
而且似乎到了一个极限, 受伤数字就无法再下降了, 
这意味着制定再怎幺严格的规範, 这类产品会出事还是会出事...

当然在台湾地狭人稠, 大家不是住"豪宅", 而是住"好窄", 
从楼梯摔下去的, 掉到游泳池的比率一定很低 (皮丹爸也好想住看看有游泳池的豪宅阿XD)
但是, 
请别忽略那直接摔出去的, 
请别忽略那因为移动性高而接触危险物品被烫伤的, 被噎到的,
请别忽略那国内安全法规不若美国严谨, 或是网路上购买不明来历的螃蟹车, 被不良产品夹到受伤的, 

宝宝还在爬行或是学步期时, 也同时是最好奇的阶段, 
什幺都想碰, 什幺都想抓来咬, 
这时候也是意外最常发生的时候, 
想像一下, 这样的宝宝, 给他一台学步车(螃蟹车), 
如同一台平民代步车, 突然获得了一颗"涡轮增压引擎"
从此他滑得飞快, 滑到了危险的地方, 
你用百米冲刺的速度可能也追不上他, 来不及阻止即将发生的事, 
然后可能拉下桌巾, 遭到桌上的热水烫到
然后可能抓下一些平常你收得比较高的小物品, 火速送到嘴巴里, 可能噎到, 可能中毒, 
抑或以为自己可以飞了, 努力爬出螃蟹车, 结果整台翻车, 
这些意外都是可以完全预防的, 
只要你不使用螃蟹车...

相关美国儿科医学会连结: 
http://www.aappublications.org/…/20…/09/17/babywalkers091718
相关新闻报导:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2554185

作者简介尽量不要让宝宝坐学步车!主要考量点不是发展问题,而是「这个」

现任:
禾馨新生妇幼诊所儿科 主治医师
永和耕莘医院小儿部 兼任主治医师

历任:
台大医院小儿部 住院医师
台大医院小儿部 总医师
台大医院小儿过敏免疫风湿科 研修医师
永和耕莘医院小儿部 主治医师
台湾儿科医学会 专科医师
中华民国免疫过敏专科 医师
台湾儿童过敏免疫风湿专科 医师

上一篇: 下一篇:

为您推荐