一名性工作者身分遭洩露,Facebook「你可能认识的朋友」掀隐私争议





一名性工作者身分遭洩露,Facebook「你可能认识的朋友」掀隐私争议

不论是通讯录里的一组电话号码、贴文轻轻按下的「讚」,或是午休时间浏览的新闻内容,我们每天在手机、电脑、社群平台留下大量的数位足迹,这些资讯都可追溯到你我的真实身分。

从最近社会关注的台大泼酸案,或是新闻常见的家暴、人权运动者,不论亲密关係或是特定的工作领域,保持网路世界的匿名、隐私对许多人来说相当重要,甚至在关键时刻可以拯救性命。

性工作者与客户,意外在 Facebook 产生连结

Leila 是一名住在美国加州的性工作者,他在 2011 年加入 Facebook,时常在社群分享政治议题的资讯,但关于他私底下性工作者的身分从来不出现在社群媒体,他必须谨慎将两种身分区分开来,避免被客户认出或遭骚扰。为了谨慎起见,Leila 使用完全不同的 email 帐号、名字、电话号码跟客户联繫,照理来说,在 Facebook 公开分享政治议题的他,跟私底下匿名从事性工作的两种身分应该完全没有交集。

但最近 Leila 却在 Facebook「你可能认识的朋友」栏位,意外看到客户的帐号,儘管他再三确认自己绝对没有提供任何关于性工作的资讯给 Facebook,但系统不知道为什幺,还是将他现实生活的身分与应该匿名的工作连结在一起,更可怕的是 Leila 真实身分的帐号,也同样出现在客户的推荐名单,将他真实身分完全曝光。

一名性工作者身分遭洩露,Facebook「你可能认识的朋友」掀隐私争议

一名住在美国加州的性工作者,儘管再三确认绝对没有提供任何性工作的资讯给 Facebook,但还是在「你可能认识的人」列表,意外看到客户的帐号。

「不仅只有性工作者需要隐藏真实身分。」Leila 说:「雇用性工作者的客户非常在意匿名性,所以他们也使用完全不同的 email 帐号跟电话号码联繫。」「双方都非常小心,就是不想让自己的真实身分曝光,但 Facebook 却将两者连结。」

当 Leila 跟性工作互助团体成员谈起这件事时,许多人也表示遇过类似情况,「我们都已经使用完全不同的电话号码和 email 了,为什幺客户还会出现在好友推荐名单?这种事情怎幺会发生?」

「对性工作者来说匿名很重要,这可能会威胁人身安全甚至性命。」Leila 说。

从事色情产业的他,私人帐号遭粉丝骚扰

在色情直播平台 CAM4 上经营 VR 影音的 Ela Darling,已经在成人产业工作 8 年了,他的家人、朋友统统不知道,「我不想因为 Facebook 这项功能(指『你可能认识的朋友』),让我表哥知道我在色情产业工作。」

Darling 过去曾拥有一个私下跟好友、家人互动的 Facebook 帐号,但过去一段时间系统一直将这个帐号推荐给他的直播粉丝,完全在网路世界洩露真实身分,这些人甚至开始骚扰他,甚至追蹤他的家人。

「我们生活在一个,可将个人资讯做为武器攻击别人的时代。」Darling 认为,Facebook 仅是一般生活使用的工具,但它强大累积个人资讯的能力,令人感到不安。

Darling 同样完全不清楚为何会导致这样的状况,于是几年前他将这个私人帐号完全删除;Leila 跟他客户神祕地在 Facebook 连结,似乎成了不能解的谜团,但「你可能认识的人」背后的演算法确实让人感到毛骨悚然。不仅是性工作者,像记者、家庭暴力受害者、政治活动家、人权运动者这些需要「匿名身分」保护的人,都暴露在这层威胁下。

「你可能认识的朋友」参考资料高达上百种

根据 Facebook 在「 如何提供『你可能认识的朋友』建议选项?」说明页面的解释:彼此拥有共同朋友、加入相同的 Facebook 社团、标注在同一张相片、您的人际网路(例如学校、大专院校或工作经历)、已上传的联络人,这 5 项要素为 Facebook 推荐「你可能认识的朋友」主要依据标準。

但对于像 Leila 跟 Darling 这样,没有共同好友、社团、联络人的用户来说,参考的标準肯定不是 Facebook 官方列出的这几种。Facebook 发言人曾经告诉外媒《Gizmodo》,「你可能认识的人」这项功能参考的标準高达 100 多项,许多用户因为担心,也都避开官方列出的帐号互动资料,难不成 Facebook 偷偷蒐集用户手机的额外资料吗?

「我们不会使用第三方 App 资讯,来当『你可能认识的朋友』的参考依据。」Facebook 发言人强调:「我们绝对没有使用定位资料或 IP、 Wi-Fi 做为『你可能认识的朋友』的资料依据。」

事件爆发后,Facebook 发言人也昏头

这则新闻爆发后,Facebook 建议用户可到帐号设定,将「谁可以传送交友邀请给你?」的选项设为「没有人」(No one)。不过有趣的是,Facebook 员工似乎对自家产品功能相当不了解,许多用户发现自己的帐号根本没有「没有人」选项,只能看到「所有人」、「朋友的朋友」两种选项。

一名性工作者身分遭洩露,Facebook「你可能认识的朋友」掀隐私争议

「只有大量追蹤者或名人的帐号有这个选项(指「没有人」),一般人最多只能勾选『朋友的朋友』。」Facebook 发言人补充。

随后发言人赶紧更正,说明他们先前提供的解决方案是错的,并不是每个用户都有「没有人」这个选项,而且就算勾选这设定,也无法完全阻止出现在「你可能认识的人」列表,「只有拥有大量追蹤者或名人帐号有这个选项(指「没有人」),一般人最多只能勾选「朋友的朋友」。」发言人补充。

风波爆发后 Facebook 仅简短声明回应:「我们会尽可能避免这样的情况发生,我们也很在意用户隐私,同时也看到这项缺失,我们会做得更好。」

如何安心保有第 2 匿名身分?

我们到底还能不能安心在 Facebook 保有第二个匿名身分?相信是许多用户共同的疑问,最好的状况是 Facebook 能公开「你可能认识的朋友」这项功能所有参考的项目,并开放用户透过设定筛选条件,过滤掉不想被建议的人选。

如此一来不论是特殊行业工作者、家庭暴力受害者、政治活动家、人权运动者,才能放心利用匿名的特性,在避免社会非议的情况下,保有个人意见的抒发,同时避免真实身分曝光、被追蹤,甚至影响人身安全。

上一篇: 下一篇:

为您推荐